大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于布林肯抵达北京的问题,于是小编就整理了2个相关介绍布林肯抵达北京的解答,让我们一起看看吧。
俄美防长时隔5个月通话,奥斯汀要求立即停火,释放何种信号?
美方的态度罕见地放软“让步缓和”信号。
俄乌冲突从开始实际上是,俄美大国之间的博弈,乌克兰的司机也是美方的“提线木偶”。事态发展到不可收拾的边缘。双方都不想看到。谁也不想让局势走向不可逆转的一面,美国根本目的也是想借北约和乌克兰之手,切断俄罗斯能源对欧洲的输出。拖垮俄罗斯经济和军事实力。现在看已经基本达到了。
据媒体报道,10月18日,美国空军两架f16战斗机在阿拉斯加附近的国际空域拦截了两架俄罗斯图95轰炸机。俄罗斯轰炸机现身阿拉斯加附近的国际空域,也是对美国和北约举行的“坚定正午”核军事演习的一次震慑。但美方却不将俄方此举视为威胁。并没有大肆的宣传炒作。一改往日的作风。也罕见地释放见软的信号。也不想让局势过度紧张。压火以缓解紧张局势。
另外,随着冲突的发展,俄总统普京下令扩兵20万,大帝签署法令乌克兰东部四州进入战时状态,并且开始大范围撤赫尔松当地居民群众,大有大展拳脚,升级冲突之势。
那么此时美欧对伊朗销售无人机给俄国斯十分的不满,又开始了对伊朗的制裁,这样恐怕反而进一步加剧了伊朗和俄罗斯两国军事武器互动,这也是美方不想看到的。此时此点呢?又正恰逢美国中期选举,不利于美方自己的政治利益。
总之,俄美防长的此次通话,个人感觉是美方释放虚伪的善意,这也是防止俄乌冲突的事态失控,防止俄罗斯和伊朗之间走得过于接近,对美国自身利益形成严重的威胁,不利于维护美国自己“国际警察”的霸权地位。所以善意”地要求俄军方停火。俄乌的这次通话,是俄乌冲突近五个月以来,第一次通话。希望这次沟通能让俄乌冲突有所缓解。尽快回到谈判桌上来。
说明美国害怕俄乌战事升级,乌克兰把美国拖入核战之中,这不符合美国利益。美国需要的是可控的俄乌战争,便于拖垮俄罗斯,如今,俄乌之战有失控的危险,而且美国中期选举在即,因此希望立即停战。
很肯定的是美国人现在有些忌惮了。
具体可以从以下几个方面阐述说明:
首先,最近俄罗斯进行了规模性撤离赫尔松地区的老百姓,这种大规模撤离的举动让外界对于赫尔松局势更加担忧,这很可能意味着俄军接下来要“大干一场”。美国自然也看出了这其中隐含的意义,所以奥斯汀急着与绍伊古进行通话,就是为了防止局势骤然升级,超出美控制范围之外。
其次,临近中期选举,预料到共和党肯定会在俄乌局势中大做文章,民主党自然要提前向美国民众宣扬自己党派执政,也不是一个好战派,树立好形象,为中期选举拉票。
最后,美国人选择在这个时候和俄罗斯打电话沟通俄乌局势,很明显是给俄一个警告,其中具体的通话内容我们不得而知,但是能预判肯定没有好听的:不要大规模轰炸,虐杀士兵,否则美国和北约成员国绝对不会视而不见!
当然从另一深层面,也可以反映出,应该是有部分北约成员国加入了乌的战斗中,其中不乏美国人!
因俄乌战争开始有点失控了,美国开始也产生慌乱,怕自己的国运赌入这场俄乌战争中,最后可能“得不偿失”。另外这里面还释放了两大信号:第一大信号就是现在要美国利益第一,民主党选举第一,抑制通货膨胀第一,俄乌战争要缓一缓了。自俄乌战争以来,有了美国撑腰,乌克兰军队正在与赫尔松打一场围歼战。俄罗斯也撤退平民。双方都预计会有一场恶战。更严峻的是北约在十月十七日不顾俄罗斯的严厉警告,依然如期进行“坚定正午”的核威慑演习,共有来自14个国家60架军用飞机参演。俄罗斯也进行“格姆斯”年度核演习。时值俄乌冲突,俄罗斯与北约进行着大规模的核威慑演习。形势剑拔弩张,可以说是到了第三次世界大战的前夕了!
在这时候,美防长和俄防长通话了,奥斯汀要求立即停火。这是因为美国中期选举在即,民主党和拜登要获得胜利,必须对选民作出交待。惩罚打击俄罗斯,已经让其在一部分选民之中得分,但不能使战争失控。这样将会危及到美国的切身利益:如美国人民的安全利益、美军的安全、整个国家的通物膨胀的忧患,如果这样下去,会丧失大多数的选民。所以到这关键时刻,要让战争降一降温,以防止事态严重向恶化方面发展。所以出于选举需要,在平衡各方面关系之后,美国主动做出停战信号。
第二可能是明修栈道,暗度陈仓。停战是大规模的烟幕弹。据俄媒信息:大量西方雇佣军渗透到乌克兰军队中来。据说,英国训练的1万新兵已经到达,法国训练的5千新兵也即将开赴前线,而其中就有各国的雇佣军和志愿兵。所以就此迹象不是停火的表现,更像是蕴酿着一场大阴谋,奥斯汀提出的要求停火是缓兵之计。随时都会出现更大的战火来弥漫着俄乌上空!最后用普坦汉姆的一句话作结束语:和平孕育着战争,战争孕育着和平。
美国有点怕了。
当地时间10月21日,俄罗斯防长绍伊古和美国防长奥斯汀进行了通话,双方就当前乌克兰局势和国际热点问题进行了讨论,这个也是5月份两国防长对话后的再一次对话。而在俄美两国防长通话中,美国防长奥斯汀要求俄军在乌克兰立即停火,显然美国现在对俄罗斯在乌克兰的有些举动已经是有点怕了。而奥斯汀要求俄罗斯在乌克兰立刻停火,可能有以下两个目的。
1、美国想俄乌冲突可控
美国拱火乌克兰,目的就是想用俄乌冲突拖住俄罗斯,但是也要控制住战争烈度,在低烈度的情况下,慢慢消耗和拖垮俄罗斯,这样对于美国来说,可能是最有好处的。
但是现在俄乌冲突的态势可能已经超出了美国的预期,俄军苏洛维金担任总指挥以后,持续向乌克兰基辅等基础设施进行打击,而且也从赫尔松开始撤出民众,总共准备撤出6万人,这显然是俄罗斯准备大干一场的准备工作了,这样的话,可能战争烈度将会升级。
而美国当然不想看到俄军跟乌克兰开展大决战了,美国也清楚俄军的实力,更清楚乌军的实力,如果大战一场,那么说不了就是俄军全面获胜,那么乌克兰可能就很难拖住俄罗斯了。
因此,美国首先是想俄乌冲突可控,慢慢拖住俄罗斯,这个对美国最有利。
2、害怕把俄罗斯逼急了
美国现在也害怕把俄罗斯军队逼急了。现在美国可能已经注意到了一些战场形势的变化,美国发现俄军正在从赫尔松撤出民众,而乌军在赫尔松打得也非常凶,这样的情况下,如果乌军把俄军逼急了,那么拥有大量战略武器的俄罗斯被逼急了,那么就可能动用战略武器了,这样乌军肯定就没法打了,而这个就是美国最担心的事情了。
美国一看俄罗斯在赫尔松开始撤出民众,就开始担心俄罗斯动用战略武器,这样美国防长就跟俄罗斯防长进行了通话,而且要求俄罗斯立刻停火。而这样来看,美国也是想跟俄罗斯保持对话,可能也是害怕把俄罗斯逼急了,就开始准备动用战略武器了。
因此,美国防长跟俄罗斯防长通话,也是想防止把俄罗斯逼急了动用战略武器。
3、结论
综上所述,美俄两国防长通话,美国防长要求俄罗斯立刻停火,这个可能是因为美国也有点怕了,害怕战争升级,更害怕把俄罗斯逼急了动用战略武器。
拜登一上任就撤销了多项之前的政策,美国经常出尔反尔真的好吗?
美国是民主、共和两党轮流坐庄,常常是新总统上任后对前任总统的某些政策进行否定或撤销,本届政府也不例外,拜登上任后第一天就签署17份文件,其中一部分就是对特朗普执政期间制定的政策的否定。
在美国为什么会出现这种情况呢?这样是否影响到政策的连续性?这就是美国的特色。两党的执政理念不同,所以在任期间制定的政策也不相同。比如特朗普是共和党推举的总统,他上任以后把民主党推举的
总统奥巴马执政期间所制定的政策几乎全部推翻。现在又轮到民主党候选人拜登执政了,他也会毫不留情的将特朗普制定的政策推翻。
至于说这样做好不好,那肯定是不好,翻来覆去瞎折腾,有损国力,有碍社会发展。但美国就这样,在反复中前行。长此以往会是什么结果只能让时间来检验。
这大概就是所谓的“民主国家”的独特风景吧!
上任第一天,废了“特朗普”
美国东部时间1月20日上午11时30分许(北京时间1月21日凌晨0时30分许),拜登正式宣誓就职美国第46任总统,就在上任后几小时内,他立即就推翻了前任总统特朗普诸多“政治遗产”。
拜登一口气在白宫椭圆形办公室内敲定了17项行政指令,多项都是特朗普的“得意之作”——
你退出《巴黎气候协定》,我回去!
你退出世卫组织(WHO),我回去!
你反对实施口罩强制令,我让禁令立马生效!
你美墨修建边境墙,我非让停!
你不让去某些穆斯林国家的旅行,我让去!
你能兑现竞选承诺,我也能!这些都是拜登在竞选时就曾承诺过的。
拜登还计划彻底废除特朗普的移民政策!
对于拜登的这些行为,美媒评价不一。有美媒均指出,拜登上任首日的这一系列举动,旨在“拆除特朗普的政治遗产”。而有媒体则认为,拜登的行为更倾向于共同合作和多边对话,并开启美国同世界的全新关系。还有媒体称,这些举措是在“扭转特朗普给美国造成的严重伤害”,因为这些在拜登眼中,都是特朗普在动荡的四年执政中所犯下的“恶劣暴行”。
但是,无论动机如何,已经离开总统宝座,回到海湖庄园的特朗普心里肯定很不爽,或者已经糟透了!
你能做初一,就别怪人家做十五:特朗普也这样干过
叫停了前奥巴马政府推动的不允许精神疾病患者购买武器的法律规定。
美国似乎有着新任总统否决卸任总统政策的规律。
特朗普刚刚入驻白宫时,也这样对待过奥巴马! 2017年1月20日,刚宣誓就任美国总统不久,特朗普就签署行政命令宣布叫停涵盖了约2000万美国人的“奥巴马医保”计划。
白宫网站好宣布推翻奥巴马气候问题核心政策“气候行动计划”。这一计划的核心是减少温室气体排放大户——发电厂的碳排放,并加强可再生能源发展。
还宣布推出了奥巴马苦心孤诣、呕心沥血打造的“退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。特朗普还签署法令,重启了奥巴马任内叫停的所有项目。
此后,在不到1年时间里,奥巴马8年任期内所取得的政绩,都被特朗普一一推翻和否决。
奥巴马撤销的“墨西哥城政策”,即禁止联邦政府提供资金给支持堕胎的海外非政府组织,特朗普恢复了!
重启否决的重启Keystone XL输油管道项目。
废除2010年《多德·弗兰克法案》有关石油、天然气和矿业公司的部分条款
叫停了奥巴马推动的不允许精神疾病患者购买武器的法律规定。
伊核协议退了!
巴黎气候协定退了!
特朗普给拜登留了一封什么信
从罗纳德·里根开始,美国总统交接当天就有一大仪式,即前任总统会给继任者在总统办公用的坚毅桌上留下一份信件。特朗普那么不喜欢拜登,甚至连他的就职典礼都不参加,依然给他写了一封信,可见这一封信的重要性。
特朗普在心里写了些什么,目前还不得而知,但是拜登说特朗普写了一封非常大方的信。因为这份信是私人的,所以我在和他谈论这件事之前,不会(公开)讨论这封信。但这封信写得挺大方的。
前副总统彭斯,也给现任副总统卡马拉·哈里斯留下一封信。
里根写给老布什的信
1989年1月,里根为继任者老布什留下的这封信写道:“亲爱的乔治,你会在某个时间用到这份特别的信。好,用吧。乔治,我珍惜我们共同的回忆,祝你一切都好。我将为你祈祷,上帝保佑你和芭芭拉。我会想念我们星期四的午餐。”
信件下方还有一张漫画:许多火鸡爬到一只大象的身上,“不要让火鸡打倒你。”老布什后来说,这幅画的意思是让他坚守信念,不要被击倒。
这些信件之中,最著名的一份便是老布什1993年写给克林顿的信,但是老布什竞选失败后,心情有点像现在的特朗普,也耍了些小脾气。所以,老布什的这封信中有点和解的意思,他写道,克林顿是“我们的总统”,并在“我们”一词下方加上下划线,以示强调。“你的成功,就是我们国家的成功。我全力支持你。”
克林顿给小布什的信件,以及小布什给奥巴马的信件,都表达了祝福。但奥巴马给特朗普的信件冗长,却更具意见性。
到此,以上就是小编对于布林肯抵达北京的问题就介绍到这了,希望介绍关于布林肯抵达北京的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...